הכרעת דין בתיק תת"ע 11568-07-10

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

בפניי כתב אישום לפיו הואשם הנאשם באי חגירת חגורת בטיחות.

לפי נסיבות כתב האישום האירוע היה ביום 14.2.2010 בשעה 10.00 ברח' המשביר בחולון כאשר הנאשם נהג מכיוון מזרח למערב ואילו השוטרת עמדה במחסום ביחד עם מתנדב עם הפנים לכיוון מזרח והבחינה בנאשם כשהוא לבוש חולצה בצבע כחול-פטרול ואינו חגור בחגורת בטיחות. חלון הרכב של הנאשם היה פתוח והיה אור יום.

הנאשם טען עוד מלכתחילה כי הי מי שהיה מעורב באירוע לכל אורך הדרך הינו מתנדב אשר רץ לעברו עד לרמזור, הסביר לו את מהות העבירה והגיש לו את הדו"ח.

בנסיבות אלה שבהן מילא המתנדב תפקיד משמעותי באירוע, אני סבורה כי מן הראוי היה כי המתנדב היה רושם מזכר מטעמו באשר לנסיבות האירוע ומפרט את אשר ראו עיניו.

העדר מזכר כאמור הינו בגדר מחדל חקירתי. 

אוסיף עוד כי השוטרת התבקשה לשרטט את מקום האירוע, לרבות המיקום בו החל הנאשם בנסיעה אך השרטוט שערכה לא התאים לאמור בדו"ח ואילו תיקוניו של הנאשם על שרטוט השוטרת תואמים את כיווני הנסיעה וביצוע הפרסה כמפורט בדו"ח.

הנאשם העיד כי הוא נסע במסלול הנגדי למיקום המחסום וכי בין שני מסלולי הנסיעה קיימת גדר הפרדה ועובדה זו יכולה לעורר ספק סביר האם היתה לשוטרים נקודת תצפית טובה להבחין אם הנאשם אכן אינו חגור.

מכל מקום, נוכח הפגם הראייתי הנובע הן מאי העדת המתנדב השוטר, השרטוט שערכה השוטרת שאינו נכון, אני מוצאת לנכון לזכות את הנאשם מחמת הספק וכך אני מורה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ב, 01/12/2011 במעמד הנוכחים.